보고서: DOJ는 1월 6일 피고에 대한 수색 영장을 받기 위해 9/11 시대 애국법 테러법을 사용했습니다.

봉인되지 않은 법원 문서에 따르면 2021년 7월 연방 검사는 서약 수호자와 연결된 변호사의 휴대폰을 “압수 및 수색”하기 위해 애국법에서 거의 사용되지 않는 ‘국내 테러’ 조치를 인용하여 수색 영장을 신청했다고 밝혔습니다.

많은 사람들이 기억하듯이 애국법은 9/11 이후 의회를 빠르게 통과했습니다.

영장은 1월 6일 국회의사당 폭동에 대한 FBI와 법무부의 조사와 관련하여 요청되었습니다.

미국 치안 판사 Zia Faruqui는 요청을 승인했습니다. 서명된 의견 9월 6일 “정부는 1월 6일 워싱턴 DC에서 발생한 국내 테러에 대한 조사를 정부가 확정했다”고 밝혔습니다.

Faruqui에 따르면 워싱턴 포스트‘국내 테러’ 조항이 발동된 이유를 명시하지 않았지만 그러한 경우 수사관이 신속하게 이동할 수 있다고 언급했습니다.

이 조항은 연방 공무원이 수색 지역에 있는 것이 아니라 전국 어디에서나 치안 판사로부터 수색 영장을 받을 수 있도록 허용합니다.

매우 흥미로운 – FBI, 법무부는 1월 6일 수색 영장을 얻기 위해 애국법의 국내 테러 조치를 사용합니다 – 워싱턴 포스트 https://t.co/M8887Y85RP

— 클린트 와츠(@selectedwisdom) 2022년 9월 8일

관련된: 판사는 국회 의사당 폭동 피고의 ‘권리를 짓밟았다’고 법무부를 규탄합니다 – ‘인간을 그렇게 취급하는 것은 변명의 여지가 없습니다’

미국 시민의 휴대폰 압수에 사용 된 애국법의 국내 테러 대책

이 의견은 연방 수사관들이 텍사스에서 미국 시민의 휴대전화 압수를 승인하기 위해 DC의 판사를 얻기 위해 애국법의 ‘국내 테러’ 법안을 사용하여 판사 쇼핑을 갔던 것으로 보입니다.

포스트는 그들이 “서약을 지키는 사람, Kellye SoRelle의 변호사의 설명과 일치하는 것으로 보이는 사람이 소유한 휴대폰 검색”에 대한 허가를 원했다고 보고합니다.

SoRelle은 지난주 텍사스에서 체포되었으며 음모, 공식 절차 방해, 사법 방해 등 4가지 혐의로 기소되었습니다.

뉴스: 켈리 소렐. Oath Keepers의 변호사는 1월 6일 의회 진행을 방해하려는 음모의 일환으로 기소되었습니다.

기소: https://t.co/ofKV6TE9ej pic.twitter.com/4fmCSJl8i

— 카일 체니(@kyledcheney) 2022년 9월 1일

Put up 보고서는 애국법의 ‘국내 테러’ 조항을 사용하여 외부 판사의 수색 영장 승인을 받는 것은 “규칙이 아닌 예외로 보인다”고 언급하며 이 경우는 “처음”일 가능성이 있습니다. 공개된 적이 있습니다.

Faruqui는 요청이 “이 법원에 제출된 대부분의 수색 영장 신청과 달리”라고 말하면서 사실을 인정했습니다.

“국내 테러 사건을 담당하는 분대에 배정된” FBI 요원은 포스트가 “연방 형사 절차의 일반적인 규칙에 대한 예외”라고 부르는 것을 인용했습니다.

쇼핑 판사? Biden DOJ는 테러와 관련된 Patriot Act 조항을 사용하여 1월 6일 사건에서 텍사스가 아닌 DC에서 텍사스 변호사의 전화에 대한 소환장을 받았습니다. “이 법원에 제출된 대부분의 수색 영장 신청과 달리” https://t.co/4LEZWPVi5V

— 톰 피튼(@TomFitton) 2022년 9월 8일

관련된: 바이든 행정부는 ‘극단주의 대화’에 대해 온라인으로 미국인을 감시하기 위해 민간 회사를 사용하는 것을 고려합니다

Paul은 미국인에 대해 사용되는 것에 대해 우리에게 경고했습니다.

애국법의 정의에 따르면 ‘국내 테러’에는 “협박이나 강압으로 정부 정책에 영향을 미치기 위한” 모든 활동이 포함됩니다.

당신이 연방 법원의 이 폭로를 무시하기 전에, 그것은 맹세를 지키는 사람들과 같은 “극단주의자”로 비난받는 그룹에 적용되고 다음과 같은 소수의 개인을 추적하는 데 사용되고 있기 때문입니다. 했다 1월 6일에 악의적으로 행동하려면 다음 중요한 사실을 기억하십시오.

편지 사이에 조정 NSBA(Nationwide Faculty Boards Affiliation)와 백악관은 2021년 9월에 다음과 같은 대립을 분류하려고 했습니다. 분노한 부모 학교 이사회 회의에서 “국내 테러 및 증오 범죄의 한 형태”로 간주되어 애국법 위반으로 볼 수 있습니다.

11월에 공화당 하원은 내부 고발자가 제공한 문서를 공개했습니다. FBI, 부모 조사 “대테러 도구”를 사용하는 지역 교육청을 비판합니다.

그들은 걱정하는 부모를 따라 군대를 보내고 싶었습니다.

NSBA 서한 초안, 방위군과 군대 배치 요구 https://t.co/SinIlIdgMg

— 아서 슈워츠(@ArthurSchwartz) 2022년 5월 23일

이는 이 행정부가 국회 의사당에서 악의를 가진 미국 시민을 상대로 애국법을 무기화하는 데 만족하지 않는다는 의미입니다. 아니요, 그냥 건너 뛰고 더 광범위하게 적용하는 것에서 벗어났습니다.

애국법은 현대 경찰 국가의 기원이며 폐지되어야 합니다.

— 조지 파파도풀로스(@GeorgePapa19) 2022년 8월 30일

그리고 그들은 왜 하지 않겠습니까? 행정부는 실제로 애국법을 썼다고 자랑하기 좋아했던 바이든 대통령이 이끌고 있습니다.

바이든은 애국법이 1994년 자신이 도입한 반테러 법안을 기반으로 만들어졌다고 주장하면서 “시민의 자유주의자들이 이에 반대했다”고 겸손하게 자랑했다.

“1994년 직후 – 그리고 당신은 법무장관에게 이것을 물어볼 수 있습니다 – 그가 애국법을 도입했을 때 전화를 받았기 때문입니다. ‘조, 1994년에 쓰신 연기를 기본적으로 소개하는 것’이라고 말했다”고 말했다.

바이든은 참조 당시 법무장관이었던 존 애쉬크로프트에게.

바이든 전 부통령은 “당시 어떤 진보주의자에게도 패배하지 않았다”고 덧붙였다. “미닛맨이 곤경에 처할까봐 걱정하던 사람들에게 패배했습니다.”

Joe Biden은 개발 및 통과에 대해 자신을 칭찬합니다. #BidenCrimeBill 1994년에 제정되어 애국법 이전에 수백만 명의 소수 민족이 수감되고 미국인에 대한 체계적인 감시가 확대되었습니다.

그는 또한 조지 W. 부시의 “절제”를 칭찬했습니다. #스텝다운조 pic.twitter.com/S7vTCl9YA9

— 당사자에게 자금을 지원합니다. 후보자에게만 기부(@EndTheDNC) 2020년 6월 9일

그래도 ACLU 설명하다 애국자법은 “정부가 일반 미국인을 감시하기 쉽게 만든 감시법에 대한 많은 변경 사항 중 첫 번째”입니다.

론 폴 전 하원의원은 2012년 대통령 선거에서 국가 안보에 관한 토론회에서 애국법 재승인에 반대한 유일한 공화당원이었다.

폴 혼자 서 있었다 법이 “우리의 자유를 침해하기 때문에 비애국적”이라고 설명합니다.

첫 번째 질문: #CNN토론 애국법에 있습니다. 뉴트는 그것을 강화할 것이다. 바울은 “그것은 우리의 자유를 훼손하기 때문에 비애국적”이라고 말합니다.

— 도나 브라질(@donnabrazile) 2011년 11월 23일

그의 아들인 켄터키주의 상원의원 랜드 폴은 필리버스터를 벌이다 불과 몇 년 후 애국법에 반대합니다.

Paul은 상원 원내에서 “국가의 역사에서 두려움과 안일함으로 권력이 축적되고 자유와 사생활이 고통받는 때가 옵니다.”라고 말했습니다. “그때가 바로 지금이고, 가장 비애국적인 행위인 애국법이 도전받지 않도록 놔두지 않을 것입니다.”

애국법은 자유가 안보와 교환될 수 있다는 가장 비애국적인 사상에서 비롯되었습니다.

애국법의 역사는 교환이 형편없었음을 보여줍니다. 우리의 자유가 쇠약해지고 황폐해지면서 우리는 안전에 대한 약속이 환상이었음을 알게 됩니다.

— 랜드 폴(@RandPaul) 2020년 5월 14일

1월 6일 시위에서 체포된 SoRelle과 다른 맹세를 지키는 사람들은 이달 말 재판을 기다리면서 무죄를 주장했습니다.