집단소송 설명: 누가 소송을 제기할 수 있고, 어떻게 업무를 수행하며, 무엇을 기대할 수 있습니까?

-


출처: Wikimedia Commons를 통해 미국 SC, North Charleston의 North Charleston

당신은 “이로 인해 피해를 입었다면 보상을 받을 수 있습니다.”라는 광고와 광고를 보신 적이 있을 것입니다.

간단히 말해서, 대부분의 사람들은 “집단소송”이라는 용어를 들으면 이렇게 생각합니다. 하지만 더 깊이 들어가 보겠습니다.

집단 소송이란 무엇입니까?

집단소송은 가장 간단한 형태로, 집단(원고)이 모두 하나의 집단으로 소송을 제기하거나, 한 사람이 집단을 대표하여 소송을 제기하는 것입니다.

법적 용어로 집단소송은 “한 명 이상의 원고가 더 큰 집단 또는 “집단”을 대신하여 소송을 제기하고 기소할 수 있도록 허용하는 절차적 장치입니다. 법률정보연구소.

여기에는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 우리 법원에서 이것이 허용되는 이유는 간단합니다. 100명이 관련된 집단소송을 상상해 보세요. 법원이 동일한 피고인에 대한 유사한 사건을 모두 심리한다면 법원은 완전히 묶여있을 것입니다.

둘째, 집단 소송을 통해 개인은 엄청나게 부유하고 강력한 피고인에 맞서 단결하여 정의의 척도를 약간 낮출 수 있습니다. 이 시나리오에서는 수십억 달러 규모의 기업으로부터 부당한 대우를 받은 평범한 중산층 가족을 상상해 보십시오. 일반적으로 가족에게는 성공의 희망을 가질 수 있는 자원이 없습니다. 그러나 수백 명의 원고가 훨씬 더 많은 권한을 가지고 있습니다.

법무정보원은 “간단히 말하면, 집단 구성원(피고인에게 동일한 잘못을 당한 개인)이 소송에 참여해야 할 경우 처리하기 어려웠던 소송을 법원이 관리할 수 있게 해주는 장치”라고 설명했다. 지명된 원고로서.”

있다 여러 유형의 집단 소송그러나 대부분의 사람들은 아마도 위험 제품 집단 소송에 대해 잘 알고 있을 것입니다.

집단소송에는 몇 명이 필요합니까?

이것은 트릭 질문입니다. 대규모 그룹을 홍보하는 광고를 자주 볼 수 있지만 실제 대답은 ‘상황에 따라 다릅니다.

어떤 상황에서는 한 개인이 집단 소송을 제기하는 것이 허용됩니다. 대신하여 – 학급 구성원이 “법률이나 사실에 대한 공통 질문을 공유”하는 한 자신이 속한 그룹입니다. 그러나 많은 법률 회사는 연방 법원이 원고가 수십 명 미만인 집단 소송을 인정할 가능성이 낮다고 경고합니다.

반면, 집단 소송에 참여할 수 있는 사람의 수에는 이론적 제한이 없습니다.

집단소송은 어떻게 진행되나요?

집단 소송법은 지난 수십 년 동안 발전해 왔습니다. 그러나 민사 소송에 관한 연방 규정에는 규칙 23이라고 알려진 집단 소송을 구속하는 특정 규칙이 있습니다. 법률 정보 연구소는 집단 소송을 승인하기 위해 법원이 확인해야 하는 사항을 설명합니다.

  1. 반원 수가 너무 많아서 활동에 참여하는 것이 불가능합니다.
  2. 집단 구성원의 주장은 법률이나 사실에 대한 공통된 질문을 공유합니다.
  3. 제안된 집단 대표의 주장이나 방어는 나머지 집단의 전형적인 주장이나 방어입니다.
  4. 제안된 학급 대표는 전체 학급의 이익을 적절하게 보호합니다.

간단히 말해서, 다수의 원고는 모두 충분히 유사한 손해배상 청구권을 가지고 있어야 하며, 따라서 판결은 모든 집단 구성원에게 대체로 동일한 영향을 미칠 것입니다.

그렇다면 문제는 법원 앞에 있습니다. 이 모든 원고가 실제로 피고로부터 유사한 피해를 입었습니까?

집단 소송에 소요되는 시간

다시 한 번 대답은 다음과 같습니다. 사례에 따라 다릅니다.

어떤 경우에는 10분 안에 답이 나올 때도 있습니다! 피고는 원고와 합의하여 사건이 시작되기도 전에 사건을 종료하려고 할 수 있습니다. 이는 일반적으로 지불을 의미합니다. 탑 클래스 액션(Top Class Actions)에 따르면, 정착지는 일반적으로 최대 9개월 또는 1년이 소요됩니다.

그러나 집단소송이 재판으로 넘어가면 그 기간은 수년, 즉 Cochran Firm에 따르면 일반적으로 2~3년이 됩니다.

관련 기사